Capítulo.-21
Informe psicológico de Patrocinio.
INSTITUTO DE MEDICINA
LEGAL
SERVICIO CLÍNICA FORENSE
ORGANISMO: JDO.
INSTRUCCIÓN DE GATOLA
PROCEDIMIENTO:
diligencias previas 000564/2010
CÓDIGO SUJETO:
10031428
INFORME DE
VALORACIÓN PSICOLÓGICA
Ante S. Sª.
El Ilmo. Sr. Magistrado Juez y de mí, el Secretario, con fecha 18 de Enero de
2011, comparece Marcos Marcos Marcos, psicólogo y, en cumplimiento
de las obligaciones que le impone su cargo y reiterando el juramento que tiene
prestado, REFIERE:
Que en cumplimiento
de la orden recibida de S. Sª con fecha 20 de Diciembre de 2010 se ha valorado
a Don PATROCINIO HERRERO ZAPATERO, con el fin de dictaminar sobre valoración
psicosocial, emitiéndose el siguiente INFORME:
El gato explorado
refiere los hechos siguientes: manifiesta ser denunciado por amenazas por parte
de su ex pareja sucedidos en la fecha 14 de Octubre de 2010.
Los métodos de
valoración utilizados han sido: entrevista clínica semiestructurada y social, y
Cuestionario de Análisis Clínico ( CAQ ) de Krug.
Con respecto a las características de la personalidad del gato explorado:
Mantiene sus capacidades cognitivas y volitivas dentro de la normalidad.
Con respecto a las características de la personalidad del gato explorado:
No presenta un trastorno de personalidad definido, pero sí una actitud de
desconfianza, querulante, con sentimientos de perjuicio por parte de los
demás, más propios de rasgos paranoides.
Con respecto a posibles antecedentes psiquiátricos o psicológicos:
No se refieren.
Con respecto a otras patologías o tratamientos que puedan incidir en el estado
psicológico:
No valorables o no relevantes, desde nuestro punto de vista.
Con respecto a creencias y justificación en relación a los hechos del gato
explorado:
Achaca a su ex pareja el denunciarle por hostilidad hacia él (con extensión a
su hermana). En la dinámica de pareja, achaca los conflictos a los demás, con
nula autocrítica e insight.
Con respecto a la valoración del estado adaptativo actual del gato explorado:
Competencias adaptativas compatibles con la normalidad.
Con respecto al estado psíquico actual del gato explorado:
Disminución leve en el ajuste psicológico.
En
relación a su actitud y rasgos de personalidad, que le llevan de un conflicto a
otro.
En
este aspecto Don PATROCINIO presenta antecedentes judiciales (según su opinión
sin ser el causante), y unas relaciones de pareja en las que él es el
perjudicado.
CONCLUSIONES
Don
PATROCINIO HERRERO ZAPATERO, no presenta trastorno mental, ni trastorno de
personalidad (CAQ).
Si
se ponen de manifiesto rasgos como hostilidad, desconfianza, actitud querulante
y frialdad emocional.
Leído, se ratifica y firma, de lo que
doy fe.
Hasta aquí llegamos hoy –dijo Zacarías- esto, requiere un profunda
reflexión que haremos próximamente. Solamente añadir que este es el prototipo
de enmarcación que se le hace a cualquier acusado de violencia de género en
España y atendiendo al nombre del psicólogo, todos, quedan perfectamente
enmarcados, menos mal Patrocinio que el Sr. psicólogo no se llamaba: marcos
puertas ventanas.
No me respondas amigo Patrocinio, esa frialdad emocional, solamente se
adquiere en sitios determinados y muy reducidos, a ver si el Sr psicólogo sabe
algo más de ti y se lo ha callado.
Aquí les dejo un artículo en el que se comprueba la realidad española en
cuanto a los psicólogos españoles, es un corta y pega del artículo aparecido en
el diariodigital.es y está escrito por el periodista Don Richar Solé, hago un
corta y pega porque si ya está escrito, no voy a gastar letras del abecedario,
no sea que acabe con él, más que otra cosa, todo sea por economizar.
La psicología forense española, referente internacional de chapuza sin
igual
Dietz,
experto colaborador del FBI, denuncia el mal uso de la ciencia en los
tribunales. En un país serio, algo mucho menos trascendente hubiera producido
un revuelo social, pero España es diferente y aún hay muchos que lo ignoran.
Dietz
nos regala las siguientes perlas:
Los
informes periciales psiquiátricos forenses se realizan en nuestro país por
personas que carecen de formación médica, o que si la tienen no están
especializadas en Psiquiatría. “Esto da como resultado que muchos informes
pedidos por los jueces los realizan gente sin capacitación”.
Los
equipos psico-sociales de los juzgados, “compuestos por gente que no está
capacitada para hacer estos informes de manera profesional. Los hace atendiendo
a consideraciones políticas”.
Dietz,
pidió que los informes “respondan sólo a cuestiones científicas, con una
investigación y documentación exhaustiva” y solicitó que se graben siempre las
entrevistas psiquiatro-forenses, como en otros países. “El objetivo es buscar
la verdad y no favorecer a una u otra parte”.
“Es impropio que un facultativo sea parte en
un procedimiento judicial; debe limitarse a tratar a sus pacientes, y esos
casos requieren la presencia de un especialista independiente que no esté
influenciado por la relación con el enfermo”. “Esto podría ahorrar incluso
dinero al Gobierno español, que está en conflicto con la legislación europea
por la falta de servicios de psiquiatría forense en los hospitales y podría ser
multado”.
“Está
cometiendo un gran error calificando a las agresiones como violencia de género
porque sólo en parte es provocada por cuestiones de género. Así se pierde la
perspectiva de la motivación”.
El
Gobierno está politizando la cuestión (presionando e instruyendo a jueces con
criterios sesgados de género incluso), ya que “las estadísticas oficiales
ignoran a propósito la violencia de la mujer sobre el hombre, que también es un
serio problema y tampoco reflejan que muchas de esas agresiones son cometidas
por ciudadanos de otros países.
Estas
denuncias coinciden plenamente con lo que denunciamos aquí, y está en plena
sintonía con lo dicho por el Juez Serrano. Esto no sale en los Telediarios que
están más enfocados en distorsionar la verdad creando la realidad virtual de
género. Afortunadamente, los pocos que se quieran informar, pueden escapar a la
maraña mediática nacional y pueden informarse a través de internet.
Le
dedicamos el artículo a nuestro psico-pájaro, Vicentito, que se lamentaba de
nuestras quejas. Como puedes comprobar, Vicentito, la cosa es mucho más
profunda de lo que incluso nosotros denunciamos. Si tuvieras un poco de
dignidad ya estarías pidiendo perdón a todos y cada uno de los muchos miles que
has jodido con tu bolígrafo envenado de género y, contigo, los miles que hay
como tú.
La
evidencia de que a estos políticos no les importa para nada el maltrato a la
mujer, más que por cuestiones políticas, es decir de voto, es que no les
importa el maltrato a los ancianos, ni
de los niños, pero sí, y mucho, el voto de la mujer.
Llama
la atención la frase: “… la presencia de un especialista independiente que no
esté influenciado por la relación con el enfermo… Esto podría ahorrar incluso
dinero al Gobierno español, que está en conflicto con la legislación europea….”
Por contra, en España, cualquier cosa relacionada con la calidad o la ética son
despreciadas judicialmente se evidencia en lo siguiente. Veamos hasta qué punto
se promueve oficialmente la promiscuidad maltratada/ psicólogo/ jueces es
fomentada:
El
Centro de Mujeres Maltratadas de Coslada, forma parte del juego político. Ahí
trabajó una psicóloga que hacía informes demenciales, con todos los intereses
económicos y políticos que había en juego que ha pasado por un cargo de
“igualdad” en el PSOE, además de haber intervenido en el desarrollo del
teléfono para “mujeres maltratadas”, supuestamente. Esta pájara hizo ese
informe que fue usado para apartar a un inocente en prisión, informe que fue
desechado por “basura” por una juez decente, eso sí sin que se investigara nada
sobre el lavado del cerebro, posibilidad de denuncia falsa, etc. Estos pájaros
sacaron su dinerito público, la mujer vio realizado sus sueños de joder al ex,
la fiscalía pidió condena, el padre estuvo bien jodido por no ver a sus hijos,
los hijos fueron sometidos a lavado de cerebro, presuntamente, en ese centro….
y aquí paz y luego gloria de género para todos. Para colmo, el Consejo General
del Poder Judicial lleva a jueces a ese centro donde aprenden el “lenguaje no
verbal” de la mujer maltratada, claro que parece que también las internas
aprenden ese lenguaje, para que de forma mítica y casi mágica, los jueces sepan
identificar a las mujeres que luchan por un título oficial de maltrato.
Lo
peor de todo es que todo sigue igual…
No hay comentarios:
Publicar un comentario